美丽人生 发表于 2011-8-2 23:41:55

回头有腿 发表于 2011-8-2 23:55:15

{:soso_e179:}

独孤求败 发表于 2011-8-2 23:59:01

宜州斗鸡 发表于 2011-8-3 00:28:41

{:soso_e179:}

船老 发表于 2011-8-3 00:34:32

左江龙 发表于 2011-8-2 23:47 static/image/common/back.gif
是时候有人出来指证的，你耐心几天等咯。

还说刺客，其是发过收到鸡的信息给小姨后，因接到错来的信息，再图不良的行为。

船老 发表于 2011-8-3 00:41:55

再回中转问责的讨论。
经查实，以南宁至贵阳为例，车站内收费是根据起步价50元参，外加重量及体积占空间来计算，约需第条80一100元。司机带货仅收50元。这差价决定了发货方选择50元的运送方式，中转收30元的劳务人。只能被动服从委托人的安排。司机带货实施中达地只要接货人说对接货号就可移交，这属运输行业不成文的惯例。要其在接货时先短信给予中转手机，中转人再让司机交货，此要求好难实现。

本人理解；中转业务是受发货方运输中需要转车的代劳作业，帮忙转至适合的车辆让货物运输伸延，让物货保障运送到达至目的地点为止。中转后运输中的货物风险还在发货人为重。属一种原则上是受发货方委托的代劳服务，主体是对发货方负有物件运输的保障安全责任。如有过失，是与发货人协商的事。


中原斗鸡1 发表于 2011-8-3 00:45:13

原因很多。

老玩童 发表于 2011-8-3 00:48:58

看船老的贴子很吃力，看着看着就忘记前面的了。

小叫鸡 发表于 2011-8-3 00:52:08

俗话说清者自清浊者自浊，船老你在论坛上再怎么能言善辩兵来将挡水来土掩，穿着马甲还是有人知道你的底细，你在论坛的伟大形象和在现实斗场的作为是天壤之别的；演员演得再好他还是他，论坛上你公道正直就可以改变你的本质？

学生 发表于 2011-8-3 01:23:48

船老~~你说输了就当叫学费，这我不赞成，花4-5千买来的鸡是统过的~~到上场的时候肯定打一万以上~浪费时间就不说了，鸡+打彩的钱是多少了？一般人能拿得出多少个几万啊？
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 聊聊斗鸡却场的争议