|
|
|
上封信一贴出，跟贴发短信息的鸡友极多，都有很好的见解。有些鸡友也许是误解我的意思了，象我说南方未遇成功的斗鸡育种者，有鸡友说，我现在手上这路鸡就很好啊，在我们这儿已经没有匹敌的了。鸡缘巧合，手上有优秀的鸡种各地都有，可这些后代与他们的祖代原种比起来如何呢，就我所知，红瞎子，地煞，黑无常，铁线颈，烂胸，蹲地鸡出的儿子都骁勇异常，所向披靡，可比起他们的老子，差距仍不少吧。就拿铁线颈来说，曾经南北都遍布有他的儿子，可这样优秀的鸡的基因也未能延续下去。这正应了一些鸡友的话，因为种鸡死去，这路血脉也断了，又得重新引进好的鸡作种，循环反复，就是难以突破。这样能算成功的育种吗？我觉得成功育种的标准只有一个，就是维持或增进原种的战斗力。
涉及育种的问题，有些鸡友问你就不能说通俗些么，说真的，为了建立自己的嫡系鸡种，厚厚的《遗传学》和〈育种学〉我硬是啃了一遍，遗传育种是极为深奥的学科，我也是一知半解，又怎么能积厚薄发，用通俗的语言说出来呢。不只是我，还有一大批斗鸡人士，因为喜爱斗鸡，在营养学，外科学，禽类疾病预防与治疗方面造诣都是极高的，斗鸡是一门科学，涉及到诸多的学科，想在这方面有所建树，非得下番苦功夫不可。
就育种方面很多鸡友给了我很好的建议，但这些都是集团育种公司才能做到的，象我这样单枪匹马的斗鸡人，觉得还是借鉴那些成功的斗鸡育种者的经验比较容易做到。北方的鸡友极其重视斗鸡的纯合，按他们说，育种与实战斗鸡要分开，育种的不下坑，实战的不育种，春季育实战鸡，秋育延种。越南养斗鸡的肯定不能做到，越南很多地方是很贫困的，让他们育出一些不能用于斗坑而只作配种之用的鸡，经济上他们承受不起。正因为育种方法不同，是不是性状表现不一样呢？中原鸡讲究的是每罩鸡具有固有的外部特征，从冠型到尾羽的颜色，已达到恒定不变的模式。而杆豆斗鸡除了维持或增进战斗力，其它的都不作讲究，象有络腮的，白耳的，杂毛的。各式各样冠型的，给人的感觉就是不纯，可说到战斗力，确是条条实用，决不含糊。这确实让人费解的，有时甚至感到杆豆的战斗力经过越南人的代代优化，已经变成极其强势的基因，不象中原鸡那么脆弱，中原鸡十处有九处符合那罩鸡的特征，只有一处稍有偏差，养中原鸡的朋友就会认为不纯，也无视其真正的战斗力。这似乎是上帝与玩鸡人开了一个天大的玩笑，中规中矩育种的中国北方斗鸡饲养者付出了辛勤的劳动，收获的却是草芥短技；顺其自然，信手点拔的越南人，收获的确是金穗玉琼。能说杆豆不纯吗？只能说在越南，因为重视战斗力，杆豆已成为一个很纯的种群，差异在于战斗特点的不同，每系（家系，中国北方说是罩，越南，中国南方说是路）都有各自的特点，所以笼统的说杆豆不纯，是没有依据的。
有时我想，让中国北方的养斗鸡的大家来育种杆豆，如果他们的育种模式是成功的，杆豆应该会有质的飞跃。可有些鸡友说这些杆豆落在那些人的手里，要不了多少个世代，杆豆就会让他们弄成现在的中原。这决非耸人听闻，他们先会纯化杆豆，凡是他们不中意的颜色冠型统统株灭掉，而无视它们的战斗力。结果得到了他们中意的外观性状，付出的代价是牺牲了杆豆的战斗力。南方鸡友认为北方斗鸡育种者重视的是形，形一眼就能看到，也就忽视了斗坑的检验；而越南要的是神，是斗鸡内在的战斗力，所以育种与斗坑紧密联系的，随时接受斗坑的检验，外观不管多么威武漂亮，在斗坑战斗力没有增进或者维持，统统淘汰。这是不是中原斗鸡饲养者注重的只是形，肤浅的东西；而越南斗鸡饲养者看重的是神，深沉的内涵，这才是导至两类斗鸡战斗力如此悬殊的原因呢？
|
|
[复制链接]
鲁公网安备 37082702000125号 鲁ICP备07500467号-5 
发表于 2009-9-16 10:44:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
支持
反对
