|
船老 的理论比较客观 中肯。终究 船老 是斗鸡沙场老将见闻广博,领悟参透非一般初学者可比。
秋 的理论是片面的见解重视外表而失去了内涵,而且对于斗鸡打斗也只是根据可见的痕迹判断斗鸡打斗形式。殊不知那些斗鸡双脚沾满血迹的部位绝大多数为斗鸡在激战混乱中沾染敌鸡局部原有的血液所造成。也难怪 秋 了,其实那也是绝大多数玩斗鸡人士误认的
。
秋老先生是个读书人。中国鸡谱万多字一气呵成,干净利落。我由衷佩服。但若论斗鸡吗? 诚心提议 秋老先生日后多多与 船老 交流当会大有进展。
关于斗鸡生相 鳞片形状,越南人绝大多数都深信不疑而在中国的斗鸡界人士来说他们是否接纳而信以为真呢?我不知道。
但相信越南斗鸡生相 鳞片的所有人都不愿思考前人对于斗鸡 鳞甲形状特征的研发由来。而不信鳞甲特征的人更不用说了,直接
认为是荒谬。
其实对于斗鸡鳞片特征只要我们细心琢磨是不难领会前人研发的由来是依据常理推论的结果。固然那未必是正确推论却不失为参考依据。
至于中国斗鸡谱生相的理论我还未能看完,此前我一直怀有浓厚的欲望一睹中国斗鸡生相秘谱。在中原斗鸡论坛一周天只能阅读一【段】贴中国斗鸡生相秘谱,看了几贴后心地狂跳乐不可支就不敢再看了。如今在此论坛忽见中国斗鸡秘谱公开全部亮相。让我震惊不已,深藏不露的秘谱犹如从天而降揭开了一百多年来众多斗鸡界人士渴望已久的面纱。真叫我欣喜若狂。感谢 秋老先生恩惠无量。待小弟养好精神再阅读 秋老师的鸡谱。天助我也,想我九十九岁在古稀之年喜获中国斗鸡秘谱。实在三生有幸。
[ 本帖最后由 你笨我傻 于 2009-11-11 07:18 编辑 ] |
|